世界各地のノードと回線を選ぶ

IEPLは一般に、国際イーサネット専用線を指します。通信事業者が提供する専用回線を経路の一部に使用し、公共インターネットだけを使って転送する構成とは異なります。ただし、利用者の端末から接続元まで、また出口から接続先のWebサイトまでの通信は、公共ネットワークを経由する場合があります。「専用線」だからといって、アクセスの全行程が専用回線を通るわけではありません。

混雑する時間帯に動画を見たり、会議に参加したり、遠隔システムに継続して接続したりする方は、IEPL専用線も比較候補に加えるとよいでしょう。普段利用する時間帯に、再生が続くか、セッションが維持されるかを確認し、名称だけで判断しないことが大切です。自宅の無線LANの混雑や接続先の障害は、専用線を選んでも自動的に解消されません。

専用回線は、回線の継続的な調達や容量計画が必要になることが多く、公共ネットワーク経由とは異なるコスト構造を持ちます。回線タイプは経路の構成を示すもので、使い心地を保証するものではありません。VPNVZでは本ページに回線タイプ別の価格を掲載していません。プランについては料金ページをご確認ください。

中継回線では通常、端末がまず接続元に接続し、転送経路を通って目的地域の出口に到達します。接続元と出口はそれぞれ役割が異なります。接続元は利用中のネットワークから接続しやすいか、出口はWebサイトからどの地域のアクセスに見えるかに関係します。クライアントに表示される地域名は通常、出口を示すもので、経路全体の地理的な位置を表すものではありません。

この構成では接続元や地域間の経路を調整しやすく、日常のアクセス、動画視聴、地域条件のあるツールなどに利用できます。中継だから直結より速いとは限らず、中継箇所が多いほどよいわけでもありません。接続元にはつながるのに特定のサイトを開けない場合は、出口地域の判定、ドメイン名の解決、接続先サービス自体の問題を切り分けて確認しましょう。

中継では通常、接続元サーバーや転送リソース、地域間のデータ転送がコストに含まれます。使い心地が改善するかどうかは具体的な経路や相互接続の状況によって異なり、「中継」という表示だけで一定のコスト差を推測することはできません。回線を比較する際は接続先の地域を固定し、接続方式だけを変えると結果を判断しやすくなります。

直結とは通常、クライアントから公共インターネットを経由して目的の出口に接続し、サービス側が用意する中継用の接続元を追加しない方式です。「直結」でも途中にルーターがないわけではなく、物理的な最短経路を意味するものでもありません。実際の経路は利用者側の通信事業者、ネットワーク間の接続、接続先のネットワークに左右され、混雑する時間帯とそれ以外では状況が異なる場合があります。

普段のWeb閲覧やファイル同期が問題なく使えているなら、直結を候補の一つにできます。接続が頻繁に途切れる場合は、地域を変えずに別の回線タイプを試しましょう。地域と経路を同時に変えると原因を特定しにくくなります。遠隔での仕事や長時間の動画再生では、作業全体を安定して完了できるかを基準に比較してください。

直結は通常、追加の中継リソースを一段省けますが、出口サーバーやネットワーク転送のコストは発生します。そのため、コストがかからないという意味ではありません。自分に合う回線かどうかは、利用するネットワーク環境で確認しましょう。本ページでは、未確認の性能順位を回線タイプごとに示していません。